• <tr id='7tg4yv'><strong id='aASNDy'></strong><small id='HmdRYX'></small><button id='fikvNs'></button><li id='4CqUEM'><noscript id='E1NsHd'><big id='BGe0YQ'></big><dt id='Jt1M31'></dt></noscript></li></tr><ol id='mYXFcB'><option id='zQKJXh'><table id='l5INqM'><blockquote id='PoUJd0'><tbody id='L0t5Kf'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='YrrdLu'></u><kbd id='8aSSUy'><kbd id='Gxh1kC'></kbd></kbd>

    <code id='6ufxFq'><strong id='oawqTH'></strong></code>

    <fieldset id='vrSR7I'></fieldset>
          <span id='SHSq5R'></span>

              <ins id='idSUps'></ins>
              <acronym id='iT7CT6'><em id='t5uMC2'></em><td id='U8UTrf'><div id='CuZqSi'></div></td></acronym><address id='n3lXeI'><big id='5oSq4B'><big id='shKnmI'></big><legend id='DtRkwF'></legend></big></address>

              <i id='5uEjW7'><div id='J3GtrV'><ins id='5LQSbA'></ins></div></i>
              <i id='DcZRbT'></i>
            1. <dl id='3KmLi2'></dl>
              1. <blockquote id='GFyXjD'><q id='EPyCp3'><noscript id='EL6p4g'></noscript><dt id='wrl73U'></dt></q></blockquote><noframes id='11GIgy'><i id='sbQd6G'></i>

                瑞幸“碰瓷”星巴克?

                发稿时间: 2021-03-08 01:49:10

                顶呱刮官网 斥资百亿,内容丰富,玩法众多,网址聚集了各类彩票玩法,时时彩,快三,pk10,赛车等经典彩种,千万大奖,等您来拿!普京驾驶卡车通过“欧洲最长大桥”(附视频)

                (原标题:通胀压力隐现期债维持弱势)

                  (两会观察)对抄袭者“人人喊打”,能否“天下无抄”?

                  中新社北京3月7日电 题:对抄袭者“人人喊打”,能否“天下无抄”?

                  作者 宋宇晟 刘轩廷

                  “对文艺作品的剽窃、抄袭,就跟偷东西是一样的。”“打击抄袭已是行业共识。”今年全国两会期间,多位人大代表、政协委员受访时谈及“抄袭”话题。

                  对抄袭者“人人喊打”,能否“天下无抄”?

                  抄袭,如同偷盗

                  2020年12月31日,两位曾有抄袭行为的编剧、导演在业内抵制下公开道歉,引发中国公众关注。此后,国家版权局将这起“近300名影视从业者和网络作家联名抵制抄袭剽窃”事件列入“2020年中国版权十件大事”。

                北京自在博物书店(阜成门店)内的阅读区。(图文无关)中新社记者 张兴龙 摄
                北京自在博物书店(阜成门店)内的阅读区。(图文无关)中新社记者 张兴龙 摄

                  从业内到公众,剽窃、抄袭已成为“人人喊打”的行为。至于为何道歉发生在2020年最后一天?应该看到,剽窃、抄袭成本因中国法律愈发完善而提高了。在2021年1月1日起施行的民法典中的“侵权责任编”,通过对侵权人侵权责任的追究,落实了对各类民事权利的保障;经修改、将于2021年6月起施行的新著作权法,也强化了版权行政执法、处罚力度。

                  在中国,抄袭者要面对的后果已不再只是“被鄙视”,还有越来越严重的法律后果。

                  今年两会期间,全国政协委员、导演郑晓龙在接受中新社记者采访时直言,文化领域的剽窃、抄袭,如同偷盗,理应受到法律的制裁。

                  更隐蔽的抄袭

                  但有了法律的威慑就可以做到“天下无抄”了吗?或许并不是。

                  全国人大代表、编剧赵冬苓在接受中新社记者采访时表示,在中国公众越来越重视知识产权的大背景下,抄袭的手段也变得越来越隐蔽了。

                  在北京市高级人民法院通报的2019年度北京法院知识产权司法保护十大案例中,小说《锦绣未央》侵权案入选。法院认为,该案是新技术条件下大规模抄袭的典型案例,被告周某的一部小说分散抄袭了12位知名作家的16部小说。

                  赵冬苓认为,这类案例给打击抄袭行为增加了不小的难度。“像这种一部作品抄袭多部作品的情况,仅有被抄袭的一方去维权是比较困难的。”

                  对此,郑晓龙呼吁,应进一步加大处罚力度。“在影视作品中的剽窃、抄袭现象,一经发现就应该受到法律制裁,而且应严厉处理。”

                  民众检票入场观看电影。(图文无关)中新社记者 张云 摄
                  民众检票入场观看电影。(图文无关)中新社记者 张云 摄

                  反对抄袭,应以法律为准绳

                  值得注意的是,在对抄袭“人人喊打”的背景下,也存在“碰瓷”情况。

                  “我个人就深受‘碰瓷’之苦。”赵冬苓告诉记者,此前,她参与编剧的电视剧《红高粱》被诉抄袭。公开资料显示,这部电视剧改编自作家莫言的小说。就是这样一部作品,几年前被指涉嫌抄袭,赵冬苓作为编剧成了被告。

                  经过几年时间,赵冬苓虽然最终胜诉,却也在此耗费了大量的人力、物力、财力。

                  她认为,这其实是由于对方不了解法律层面的“抄袭”定义造成的。多位法律专业人士向记者证实,法律只保护表达,不保护思想。

                  “一些人控告某作品相似的地方恰恰是某个想法,而这种相似在文艺作品中非常常见。”赵冬苓说,“比如莎士比亚写了《哈姆雷特》。此后几百年间,文艺作品中出现了多少‘哈姆雷特’式的形象?”

                  在她看来,反对抄袭无疑值得提倡,但应在法律的框架内进行。同时,要做到“天下无抄”,仍有大量的工作,包括向更多人普及相关法律知识、行业协会进一步规范从业者……这需要全社会共同努力才能完成。(完)

                【编辑:叶攀】
                  因为拥有研究生学历,在柜员岗待了一年多的小陈,比同期入行的本科生更快得到了转岗的机会,而转岗的大方向便是对私或对公客户经理。为了顺利开展营销业务,小陈还需要通过一些考试,比如营销基金要通过基金从业资格考试;推广银行信贷产品也要通过银行内部专门的考试。

                  记者认为,从线下网点向互联网上的变迁,既是民众的需求,也是银行自身的需要。这将是历史长河中,又一次值得铭记的大变迁!

                  截至3月8日24时,累计确诊病例428例,治愈出院病例315例,死亡病例8例。现有疑似病例35例。累计确定密切接触者3632人,其中501人尚在隔离医学观察中。确诊病例中东城区14例、西城区53例、朝阳区72例、海淀区63例、丰台区43例、石景山区14例、门头沟区3例、房山区16例、通州区19例、顺义区10例、昌平区29例、大兴区39例、怀柔区7例、密云区7例、延庆区1例,平谷区尚未有病例,外地来京病例25例,境外输入病例13例。

                  2019年8月,央行印发《金融科技发展规划(2019-2021年)》,提出进一步增强金融业科技应用能力,实现金融与科技深度融合、协调发展,明显增强人民群众对数字化、网络化、智能化金融产品和服务的满意度,推动我国金融科技发展居于国际领先水平。

                来源:admin  责编:秩名